问：

　　我与丈夫李某在外务工。６月在家具城务工时李某因火灾被烧伤头、面部，四肢皮肤烧伤面５０％，深１１度，伴严重吸入性损伤、休克，被工友送往广州某医院烧伤科抢救。由于李某在入院不久便出现呼吸困难，病情危急，在未经李某及我同意的情况下，值班医生王某立即为李某施行气管切开手术，三个月住院治疗后，李某烧伤已基本治愈，但声带却受到影响。我认为王医生未经我同意便施行手术，且已造成了我丈夫声带异常，是有责任的，我的认为正确吗？庞女士

　　庞女士：

　　在本案中，医生的行为并无过错。因为王医生对你丈夫这一严重的吸入性损伤（呼吸道烧伤）患者实施气管切开手术的行为是很明确的抢救行为。它符合抢救行为的构成要件：1、患者患有呼吸道吸入性损伤，这种损伤可使呼吸道水肿、分泌物增多进而堵塞呼吸道；2、患者的吸入性损伤对生命的危害是明显存在的，它可导致呼吸困难、窒息，甚至危及生命；3、实施气管切开手术是在迫不得已的情况下，而且时机还应当把握好，要在呼吸困难早期或在呼吸困难出现之前实施；4、实施气管切开手术不能造成患者的其他损害，要牺牲最小的利益来保护最大利益，如损伤声带是不可避免的较小损害。本案中，王医生虽然未经李某及你同意实施气管切开手术，但该医疗行为属抢救行为，符合《医疗事故处理条件》第三十三条规定，不属于医疗事故的情形。庞女士，王医生基于职业道德考虑把你丈夫从死亡线上拉了回来，现在你认为他有责任，是不正确的。